[著作権]の検索結果

＋ 

A ニコニコ動画からの移住先はようつべ、zoomeか

－ 

A ニコニコ動画からの移住先はようつべ、zoomeか

初音ミク楽曲のJASRAC（ジャスラック）登録、無断着うた配信に騒動の渦中にあるドワンゴ運営のニコニコ動画ですが、デスクスペースが足りないのか投稿動画の削除がかなりのペースで行われているもようです。著作権上...

初音ミク楽曲のJASRAC（ジャスラック）登録、無断着うた配信に騒動の渦中にあるドワンゴ運営のニコニコ動画ですが、デスクスペースが足りないのか投稿動画の削除がかなりのペースで行われているもようです。著作権上違法性のある動画だけでなく、違法性があるとは思えないオリジナル動画まで多数削除対象とされているため、ユーザーからは疑問の声もあがっています。

ニコニコで削除された動画を報告するスレ 14
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 18:37:11 ID:mCbVrXmJO
日本では今はようつべよりもニコニコの方が厳しく監視されてるらしいな
だからニコニコで見られないのにようつべでは見れるという現象が起きてる動画もあるらしい

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:05:32 ID:7xOc2eK50
このところ毎日615000台まで増える→613000台まで削除される
の繰り返しだな

JASRACとの関係が深く監視が厳しくなったニコニコ動画から、テレビ番組、アニメ、PV、MAD等の著作権侵害の可能性のある動画はYouTube(ようつべ)へ、初音ミクを利用して作成された違法性のない動画(音楽)は高画質、高音質でクリプトン社公認の「zoome」に移動しそうです。

最近、CNET Japan をはじめとするIT系オンラインメディアで好意的に取り上げられていたニコニコ動画ですが、意外なところで躓きましたね。

zoome関連サイト
動画 - 無料のムービーコミュニティ "zoome"
zoome wiki
動画共有SNS"zoome" 〜 クリプトン公認！『藤田咲と下田麻美のＴＤＫＩ（投稿動画向上委員会）』
動画共有サービス「zoome」のAPIが公開

(追記あり)

[1148] Posted by kagahiro at 2007/12/24 22:25:55
0 point | Link (2) | Trackback (0) | Comment (0)

＋ 

A ニコニコ動画、初音ミク関連動画一斉削除のうわさ

－ 

A ニコニコ動画、初音ミク関連動画一斉削除のうわさ

ドワンゴによる初音ミク楽曲の着うら無断独占配信から発生した騒動で、掲示板サイト「２ちゃんねる」の管理人のひろゆき氏が火消しに奮闘するなか、週明けにニコニコ動画が初音ミク関連動画を一斉に削除するという怪...

ドワンゴによる初音ミク楽曲の着うら無断独占配信から発生した騒動で、掲示板サイト「２ちゃんねる」の管理人のひろゆき氏が火消しに奮闘するなか、週明けにニコニコ動画が初音ミク関連動画を一斉に削除するという怪情報が流れている。

★緊急リーク情報★

週明けに、ニコニコ動画は『初音ミク』関連動画を「一斉削除」する事が
今日の緊急社内会議で決まったそうです。
ユーザーは今のうちに対象動画のバックアップを開始しておいてください！！

削除理由
・会社としての毅然とした態度を示す必要がある
・もはや『初音ミク』展開での商売は不可能
・既に一部動画がC社関連のサイトへ移行が始まっており、このままでは
　ニコニコ動画は「タダ見に利用されるだけ」になってしまう

で、週明けの一斉削除の時にこんな感じのプレスリリースも打つようです。
-----------------------------------------------------------------
『初音ミク』の名称およびキャラクターを使用した動画について、
クリプトン社様の権利を不当に侵害してるとの連絡があった為(云々…)、
削除致しました。
-----------------------------------------------------------------

↑「誰が連絡したか」をあえてボカす書き方をして、あたかも
「クリが連絡してきたから、仕方なく皆が今まで作ってきた動画を消しました」
というミスリードの文面を用意して、批判の矛先をクリに持っていくという
方向になるようです。

現在、ニコニコの下っ端社員(情報リークしてくれた奴含む)が休日出勤して、
削除対象動画の選定中。

これが本当なら、ニコニコ動画は終了かもしれません。

それにしても、ひろゆき氏が取締役となっているニワンゴの親会社であるドワンゴの行動が問題になっている状況で、初音ミク画像が検索サイトで表示されなくなった事件と同様、２ちゃんねるに大量の工作員が湧いているというのは非常に興味深い現象です。一体どんなシステムならこんなに迅速に動員がかけられるのでしょうか。

初音ミク対ドワンゴ戦争にひろゆきが介入してきたよ
ドワンゴとしては管理人のひろゆき氏を取り込んで子会社の取締役にしているから、２ちゃんねる対策は大丈夫だと思っているのかも知れないですが、なにやら効果がなさそうな感じですね。JASRAC登録というのがインパクトあり過ぎです。JASRACをはずさないと事態の沈静化は無理ではないでしょうか。

「ユーザーのボランティア精神にひっかかるようにする」--ニコニコ動画運営のコツ
いくら赤字とはいえ、ユーザーはボランティアとみなして金銭的な見返りがない仕組みで、収益はすべてサイト運営側が独占するというのはどうなんでしょう。私にはまったく納得いきませんが。

VOCALOID2 キャラクターボーカルシリーズ01 初音ミク HATSUNE MIKU クリプトン・フューチャー・メディア by Amalink

[1147] Posted by kagahiro at 2007/12/24 01:22:36
4 point | Link (5) | Trackback (0) | Comment (4)

＋ 

A 初音ミク楽曲をドワンゴ子会社が無断でJASRACに登録

－ 

A 初音ミク楽曲をドワンゴ子会社が無断でJASRACに登録

ドワンゴの子会社、ドワンゴ・ミュージック・パブリッシングが、クリプトン社が販売するネットで話題のボーカロイド「初音ミク」の人気楽曲「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」などを、クリプトン社や楽曲作者...

ドワンゴの子会社、ドワンゴ・ミュージック・パブリッシングが、クリプトン社が販売するネットで話題のボーカロイド「初音ミク」の人気楽曲「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」などを、クリプトン社や楽曲作者の意向に反し無断でJASRACに登録し、独占配信と称して着うた配信を行ったことで、人気の動画共有サイト「ニコニコ動画」ユーザーを中心に反発が広がっている。

着うた配信の経緯
ニコニコニュース‐「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」ＪＡＳＲＡＣ登録にいたる経緯
ニコニコニュース‐「みくみくにしてあげる♪」【してやんよ】JASRAC届出情報変更に関するお知らせ
ニコニコニュース‐クリプトン社の謝罪に対するコメント
着うた配信の経緯(2):メディアファージ事業部 ブログ

要約すると、問題のポイントは以下のようになると思います。

• クリプトン社はドワンゴ側から明確にJASRACに登録するとは伝えられていなかった。また、クリプトン社要望の作者＋初音ミクではなく、単に「初音ミク」として楽曲の登録を行った（ドワンド側はミスと釈明）。
  
• クリプトン社は「独占」配信を認めていないにもかかわらずドワンゴ側が一方的に「独占配信」とプレスリリースを行った。
  
• ドワンゴ側は初音ミク楽曲の作者との間でなんらの契約もしていない。作者との契約はクリプトン社との間で行われ、ドワンゴ側はクリプトン社との契約によって着うたを配信する手はず
  だったが条件面での折り合いがつかず契約書の締結にまで至っていなかった。
  
• 「JASRACに登録された楽曲は、今後使用に何らかの制限を受ける可能性がある」byドワンド子会社。

ユーザーには大人気でも大赤字の事業「ニコニコ動画」の黒字化に対する投資家からのプレッシャーがかなり強いのかも知れませんが、これはドワンゴの大失態ですね。ニコニコ動画ユーザーが最も忌み嫌う「JASRAC」に、しかも「初音ミク」楽曲の作者や販売元のクリプトン社の意向を無視するかのような強引なやり方で登録するのはいかにもやり過ぎでしょう。

この問題関連する他サイトの記事
「初音ミク」楽曲の無断着うた化疑惑、ドワンゴとクリプトンがそれぞれ経緯を説明
初音ミク「みくみくにしてあげる♪」ドワンゴによるJASRAC登録申請＆楽曲無許可着うた配信問題 まとめリンク（随時更新中）

[1145] Posted by kagahiro at 2007/12/22 03:31:00
0 point | Link (3) | Trackback (0) | Comment (0)

＋ 

A 切込隊長がGIGAZINE（ギガジン）を牽制？

－ 

A 切込隊長がGIGAZINE（ギガジン）を牽制？

アルファブロガーの1人である切込隊長（山本一郎）氏が自身の「切込隊長BLOG（ブログ）」で、老舗ニュースサイト「GIGAZINE（ギガジン）」の記事を陰謀論と決め付け、結論として広告代理店を通じてバナーを売りたいの...

アルファブロガーの1人である切込隊長（山本一郎）氏が自身の「切込隊長BLOG（ブログ）」で、老舗ニュースサイト「GIGAZINE（ギガジン）」の記事を陰謀論と決め付け、結論として広告代理店を通じてバナーを売りたいのであれば、このような「反米」的な記事は書くべきではないと述べている。

著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか？

上記の記事を読めばわかるように、GIGAZINEの記者は単にアメリカ政府が正式な外交ルートを通じて（現に年次改革要望書はアメリカ政府によって和訳され公開されている）自国の企業が有利に活動できるような要求をしてきており、日本政府がその要求を忠実に従っていると言っているに過ぎません。

政府間の正式な外交交渉を陰謀と言うのであれば別ですが、外交交渉において自国に有利な要求を行なうのは当然でしょうから、まともな判断力のある人なら、これは陰謀論でもなんでもないことは理解できるはずです。

にもかかわらず、切込隊長BLOG（ブログ）において、

GIGAZINEさんは商売としてアクセスを集める文章を起草しているわけで…

ネタとしては、上記の微妙ネタに「年次改革要望書」を組み合わせて陰謀論に仕上げていきます。えー、著作権の非親告罪化の議論自体はアメリカ政府が日本に対して出している年次改革要望書が出る前から議論されておったわけですし、陰謀論というよりはこれもガセネタの範疇ではないかと。

とあたかもGIGAZINEの記事が陰謀論であるかのように決め付け、結論として、

ただ、広告、という観点で言うならば、読者や界隈との良好なコミュニケーションを取る目的も別であるのでありまして、「そんな微妙記事書いてるサイトで数百万取る仕事してんのか、雑誌の広告営業じゃないのだから」などと変なクレームが入ってセプテーニさんなどが迷惑しないようにされたほうが良いと思います。PV保証してたりすると大変なのかもしれませんが、あまりに無茶苦茶だと勿体ないので、著作権みたいな国内ネタを反米路線で煽るのは勘弁してください。

と、GIGAZINEに反米的な記事が掲載されるとネット広告代理店の「セプテーニに迷惑が掛かる」とし、広告業界に属するどこかの勢力から圧力がかけられる可能性を匂わしている。

もちろん、「月夜の晩ばかりではない」ので、ネット上のニュースサイトやブログであっても、記事の内容には十分注意すべきなのは当然ですが、あくまでそれは記事を書く本人が考えるべきもので、第三者が公開され場で「そんな記事書いてると取引先に迷惑がかかる」などと言うべきではないでしょう。もし、親切で言っているのであれば、少なくとももっと具体的にどういうプロセスで誰からどんな圧力がかかるのかを明確にすべきでしょう。

もちろん、bewaadのwebmaster氏に限らず、私だってほかの書き手だって立場がある以上ポジショントークはするでしょうし、本当に思っていることはなかなか書かないでしょう。でも、ネットでの議論もコミュニケーションの一種なのだから、そのあり方については考えていかなければならない。

それにしても、年次改革要望書の話が出てきただけで、反米とか陰謀論とか言い出す人達は、いったいどういうポジションの人なのでしょうね。

参考：
外国の陰謀論と想像力の欠如 | bewaad institute@kasumigaseki
これね、なんつうか、戯画人さん今日はどこまで逝ったやら、っぽいけど
【著作権】「非親告罪化」今年度中に本案へ
年次改革要望書 - Wikipedia

[1038] Posted by kagahiro at 2007/06/04 16:56:17
3 point | Link (7) | Trackback (0) | Comment (3)

＋ 

A はてな、動画サービス「Rimo(リィモ)」を開始

－ 

A はてな、動画サービス「Rimo(リィモ)」を開始

はてなが、テレビを見るようにインターネット動画共有サイト「YouTube」の人気動画が視聴できる新サービス「Rimo(リィモ)」を開始した。「Rimo(リィモ)」では、「文字を書き込む」「検索する」「設定項目を入力する」...

はてなが、テレビを見るようにインターネット動画共有サイト「YouTube」の人気動画が視聴できる新サービス「Rimo(リィモ)」を開始した。

「Rimo(リィモ)」では、「文字を書き込む」「検索する」「設定項目を入力する」といった操作をする必要がなく、ページを開くだけでテレビのように「YouTube（ユーチューブ）」の人気動画が次から次に流れるため、ゆったりとした時間を一緒に過ごすテレビのように、のんびりと使っうことができる。

はてなの日記 2007-02-16

すこし見てみましたが、ADSLだと動画が途中で止まってしまいます。これは、ユーザー側の回線の問題でしょうからしょうがないとしても、配信されている動画の内容から考えると、JASRACがクレームをつけてくるのは確実だと思います。いくらなんでもジャニーズ系は表示されないようにしないとまずいでしょう。

(追記あり)

[982] Posted by kagahiro at 2007/02/18 17:48:50
0 point | Link (2) | Trackback (0) | Comment (0)

＋ 

A ファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」の開発者に罰金150万円の有罪判決

－ 

A ファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」の開発者に罰金150万円の有罪判決

京都地方裁判所が、著作権法違反幇助の罪に問われていたPtoP（ピア・ツー・ピア）型のファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」の開発者である金子勇氏に対し、罰金150万円の有罪判決を言い渡した。「Winny」開発者の...

京都地方裁判所が、著作権法違反幇助の罪に問われていたPtoP（ピア・ツー・ピア）型のファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」の開発者である金子勇氏に対し、罰金150万円の有罪判決を言い渡した。

「Winny」開発者の金子勇氏に罰金150万円の有罪判決（INTERNET Watch）

Winnyを開発した金子氏に対し、検察側は「Winnyは著作権法違反行為を助長するために制作・配布されたプログラムであり、これを不特定多数にダウンロードさせた被告の行為は幇助にあたることは明白」と主張し、懲役1年を求刑。一方、弁護側は「Winnyは新しい技術の開発を目的としたもので、著作権法違反を蔓延させる目的で開発したとする検察側の主張は誤り」として無罪を訴えていた。

判決では、Winnyについては「それ自体はP2P技術としてさまざまな分野に応用可能な有意義なものであり、技術としては価値中立的なもの」とした上で、こうしたソフトウェアの開発・提供が幇助として問われるかどうかは、現実の利用状況や本人の認識によるという判断基準を示した。

「現実の利用状況や本人の認識による」というのは微妙ですが、著作権侵害行為に利用されたソフトウェアの開発者が無条件に罪に問われるというわけではないようです。

こうしたことや、金子氏の２ちゃんねるへの書き込み、自身のWebページに記載した内容、金子氏が姉に送ったメールの内容、雑誌等に掲載されていた記事などから、金子氏は当時Winnyにより著作権侵害となるファイルが広くやりとりされていることを認識しており、こうしたソフトの提供が公然と行なえることではないことも知りながら、Winnyの開発・公開を続けており、こうした行為は独善的かつ無責任であり、批判されるべきものと指摘。自身のWebページなどで、著作権侵害を行なわないように呼び掛けていたことなどを考慮しても、金子氏の行為は幇助にあたるとして、罰金刑が相当であると結論付け、罰金150万円の有罪判決を言い渡した。

Winnyが著作権侵害に該当する目的で利用されていることを、金子氏が知っていながら開発・配布を続けていたので、Webページなどで表面的には著作権侵害を行なわないように
呼び掛けていたとしても、幇助にあたるということのようです。「ウェブ進化論」の著者である梅田氏によると確信犯っぽいYouTubeも日本だったらアウトということですね。

まあ、「法律的には有罪とする要素は薄いものの、無罪にすると検索側が控訴して裁判が長引くので金子氏にとって負担が大きい。金子氏の技術には価値がありそうなので、有罪とはいえ罰金刑として今後は自由に活動できるようにする。」という落としどころを考えた判決ではないでしょうか。もっとも、金子氏は控訴する意向のようですので、空振りですけどね。金子氏についてはなにやら、著作権で金を稼いでる既存勢力と他人の著作物を無料で利用して金を稼ぎたい勢力に囲まれて、凄いことになってるというのか率直な感想です。

２ちゃん管理人がウィニー判決にコメント

積極的に意図をしていなくても、有罪というのであれば、包丁を売っている人が殺人に使うとは思ってなかったとしても、殺人に使う人がいたら、有罪ということになってしまうので、いまいち判断に苦しみます。

もちろん、包丁を売っている人が殺人幇助に問われることはないです。こういった極論はバランスを欠いています。

参考記事：
Winny裁判、罰金刑は重いか？軽いか？--自己矛盾を抱えた判決
ウィニー開発者に罰金判決
極めて不当かつ想定の範囲内の判決
Winny裁判有罪判決
「徹底抗戦する」――Winny開発者、控訴へ

[943] Posted by kagahiro at 2006/12/14 05:58:42
3 point | Link (4) | Trackback (2) | Comment (1)

＋ 

A ユーチューブ（YouTube）が利用上の注意を公開

－ 

A ユーチューブ（YouTube）が利用上の注意を公開

動画共有サイトのユーチューブ（YouTube）が、著作権や公序良俗に反する動画をアップロードしないことなど利用時の注意点をまとめたガイドライン（英文）を公開した。YouTube、利用上の注意点をまとめたガイドライン...

動画共有サイトのユーチューブ（YouTube）が、著作権や公序良俗に反する動画をアップロードしないことなど利用時の注意点をまとめたガイドライン（英文）を公開した。

YouTube、利用上の注意点をまとめたガイドラインを公開（INTERNET Watch）

具体的に、YouTubeの利用規約に反する動画としては、暴力や卑猥な描写を含む動画やTV番組などを例に挙げる。規約違反を発見した場合は、動画の下部に掲載されている“Flag as Inappropriate”というボタンをクリックして、YouTubeのスタッフに通報してほしいとした。

いわゆる規約違反の動画がたくさんあるからこそユーチューブに行く人が多数だと思われるので、これは実効性が疑問です。本気で規約違反の動画を排除しようとしているとは思えないでですね。

そのほか、本名や住所、電話番号などの個人情報は、公開を控えるように呼びかけている。

これは当然ですが。

YouTube Community Guidelines

[872] Posted by kagahiro at 2006/10/17 17:37:49
0 point | Link (1) | Trackback (0) | Comment (0)

＋ 

A YouTube（ユーチューブ）のビジネスモデル破綻を予測

－ 

A YouTube（ユーチューブ）のビジネスモデル破綻を予測

米インターネット調査会社が、著作権の問題で「YouTubeが訴えられて敗訴する」のは確実として、YouTube（ユーチューブ）のビジネスモデルの破綻を予測しているそうです。 YouTubeビジネスモデル--調査会社Forresterも...

米インターネット調査会社が、著作権の問題で「YouTubeが訴えられて敗訴する」のは確実として、YouTube（ユーチューブ）のビジネスモデルの破綻を予測しているそうです。

YouTubeビジネスモデル--調査会社Forresterも悲観論（CNET Japan）

Forresterが今回の見解を示す3カ月前にも、調査会社のIDCが同様の結論を出している。また、わずか数日前にも、HDNet創業者のMark Cuban氏が広告主らを前に「YouTubeに賛同するのは愚の骨頂だ」と語っている。ForresterもIDCも、YouTubeはファイル共有サイトのNapsterと同じ道をたどる、と主張している。

音楽ビジネスと同様に映像ビジネスは米国の主要産業でしょうから、違法コピーに依存したビジネスモデルが容認される可能性はまずありえないでしょう。

[849] Posted by kagahiro at 2006/10/04 11:26:45
1 point | Link (2) | Trackback (1) | Comment (0)

＋ 

A ようつべ(YouTube)はグーグルにはなれない

－ 

A ようつべ(YouTube)はグーグルにはなれない

急速な成長をみせる注目の動画共有サイト「YouTube（ようつべ、ユーチューブ）」は、すでに多大な収益を上げながらなおも成長を続けるグーグルのようになれるのかYouTube(ようつべ)の急速なアクセス増加に刺激を受け...

急速な成長をみせる注目の動画共有サイト「YouTube（ようつべ、ユーチューブ）」は、すでに多大な収益を上げながらなおも成長を続けるグーグルのようになれるのか

YouTube(ようつべ)の急速なアクセス増加に刺激を受けて、Ask.jpの「Ask ビデオ」、何故か始まる前から不評なフジテレビ「ワッチミー！TV」、話題になっているものにはなんでも参入するサイバーエージェントなど、ユーザー投稿型の動画共有サービスに参入する（しようとする）企業が続出していますが、果たして「YouTube(ようつべ)」を筆頭とする動画共有サイトは、グーグルのように広告で稼げるビジネスモデルを確立できるのでしょうか。

おそらく無理でしょう。そして、それはYouTube(ようつべ)の急成長に慌てて参入しようとしている他の企業にとっても同様だと思われます。なぜなら、検索エンジンであるグーグルはユーザーにとってインターネットの入り口ですが、ユーチューブなどの動画共有サイトは動画を見るための目的地だからです。

グーグルのビジネスは、ユーザーがサイト（パートナーも含めて）から他のサイトに移動する際に、その選択肢として広告主のサイトを提示することで、ユーザーの意思決定に影響を与えて収益を上げているわけですが、YouTubeの場合、YouTube自体が目的地であるため、広告を提示してユーザーをさらに他のサイトに移動させることは困難です。ユーザーはYouTubeで動画を見たいのであって、そこからどこか別のサイトに行くために、YouTubeに来ているわけではないのです。広告主のサイトにユーザーを誘導できないYouTubeにお金を出す広告主が多数存在するとは思えません。

目的地であるYouTubeが収益を上げるためには、ECサイトとして投稿された動画を有料で販売し、その売上を投稿者と分け合うようなビジネスモデルしかないと思います。

しかし、「YouTubeのムービーをダウンロードしてMPEGに変換（GIGAZINE）」とかできたりするうちは、有料販売も無理でしょうから、当面はビジネスモデルを確立するのは難しそうです。いずれ、著作権の問題で訴訟を起こされるか、急増するアクセスを処理するためのサーバーや回線が足りなくなるかで大騒ぎになるのではないでしょうか。

参考
イノベーション勉強会vol.1　〜YouTubeを強くするのは動画版AdWordsと家電連携だ〜
痛いニュース(ﾉ∀`):ﾌｼﾞ版YouTube「ﾜｯﾁﾐｰ」は著作権違法をﾌﾟﾛが審査し合格した物だけを公開
YouTube−Google型企業になるための4つの法則
動画共有サイトYouTubeの成功は一時的なもの--米アナリストが指摘

(追記あり)

[731] Posted by kagahiro at 2006/07/08 19:46:33
3 point | Link (9) | Trackback (3) | Comment (0)

＋ 

A 動画共有サイト

－ 

A 動画共有サイト

動画共有サイトとは、ユーザーが投稿した動画を共有できるサイトのことで、個人サイトでは容量や転送量の問題で困難な動画ファイルの配信を可能にするサービスが提供されている。単に動画を共有するだけでなく、タグ...

動画共有サイトとは、ユーザーが投稿した動画を共有できるサイトのことで、個人サイトでは容量や転送量の問題で困難な動画ファイルの配信を可能にするサービスが提供されている。単に動画を共有するだけでなく、タグ付け、コメント、レートなどの機能もあり、Web2.0的なサービスとなっている。米国のYouTubeの急成長に刺激されて、日本でも新規参入を表明する企業が続出しているが、著作権の問題やビジネスモデルを確立できていないなど、多くの課題も残されている。

[730] Posted by kagahiro at 2006/07/08 19:39:03
0 point | Link (7) | Trackback (0) | Comment (0)