<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>語句ログ - ニュース、プログラミング、システムトレードの用語解説</title>
  <link>https://59log.com/</link>
  <description>日本の注目ニュース、コンピュータープログラミング（C/C++,Perl,PHP,SQL）、システムトレード（FX,CFD,株価指数,先物）に関する語句（Word）を日本語や英語で解説</description>
  <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 16:53:01 +0900</lastBuildDate>
  <pubDate>Sun, 03 May 2026 16:53:01 +0900</pubDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>59Tracker 3.2</generator>
  <item>
    <title>Googleニュースの合法性</title>
    <description>ネットは新聞を殺すのかblogの、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「&lt;a href=&quot;http://kusanone.exblog.jp/2529061&quot;&gt;見出しに著作権はあるのか、直接リンクを禁止できるのか&lt;/a&gt;」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;という記事の中で、見出しに著作権は認められないものの、商法上の法的保護の対象として営業妨害で訴えることができる。しかし、Googleニュースには広告が表示されていないので、合法とみなしてもいいのかもしれない。といった趣旨のことが書かれているのですが、なんか変な感じがします。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;特定のニュースサイトだけ選んで、それらのサイトが集客のために掲載している記事を集めてきて見出しと概要を表示しているGoogleニュースは、例えそれが多くのユーザーにとって便利なものであって、広告が表示されていなくても十分営業妨害になると思います。少なくともアンフェアな印象はありますね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;個人的には、自分が探している情報がほとんど表示されないGoogleニュースは見ないので、あっても無くてもどうでもよかったりするのですが。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://59log.com/?func=detail&amp;amp;id=389#link&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Link(1)&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;https://59log.com/?func=detail&amp;amp;id=389#trackback&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Trackback(0)&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;https://59log.com/?func=detail&amp;amp;id=389#comment&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Comment(0)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://59log.com/&quot;&gt;語句ログ - ニュース、プログラミング、システムトレードの用語解説 - 日本の注目ニュース、コンピュータープログラミング（C/C++,Perl,PHP,SQL）、システムトレード（FX,CFD,株価指数,先物）に関する語句（Word）を日本語や英語で解説&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    <link>https://59log.com/?func=detail&amp;id=389</link>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2005 04:10:05 +0900</pubDate>
  </item>

 </channel>
</rss>
